a fuma sau a nu fuma

9 Responses

  1. Legile se inaspresc nu doar pentru ca cei care nu fumeaza sunt afectati dar si pentru ca cei care fumeaza se imbolnavesc mult si des din cauza viciului lor iar asta il costa pe stat multi bani in tratamente. Si atunci se doreste reducerea numarului de tigari fumate. UK asa explica legea. Si de la 1 octombrie s-a interzis fumatul in masina daca in masina e prezent vreun minor. Nu exista camere de fumat nicaieri. Singurele exceptii sunt inchisorile, platformele petroliere si azilele de batrani si de bolnavi mintal care au cate un loc separat. Si in unele camere de hotel speciale. Acuma na, ce sa zic, sunt nefumatoare si am fost agresata toata viata mea de niste oameni care au decis sa faca ei ceva care pe mine ma poate imbolnavi. Deci pana una alta legea aia este normala si utila. In special in Romania cand am vazut cu totii cum s-a aplicat legea anterioara, da? Stii cum, unde si cate locuri de „nefumatori” aveai in carciumi si cam cat erau ele de prost facute. O gluma practic.

    • mara spune:

      Asta cu imbolnavitul si costul tratamentelor e o pista falsa. In momentul in care sunt deja atatea restrictii la fumat, consumul de tigari se reduce considerabil, practic ai voie sa fumezi doar cand esti singur, dimineata si seara, iar de la 2-3 tigari pe zi nu patesti nimic.

      • Pai si cum e o pista falsa? Fara legea asta fumatul se intampla mai des, nu? Si nu e deloc asa cu alea 2-3 tigari dar tu spune-ti asta in continuare ca sa te simti ok cu alegerea ta :))))) Costurile pentru societate sunt foarte mari si atunci statul zice: daca tu nu poti sa ai grija de tine, te obligam noi. In UK acum e in propunere si lobby o lege cu taxe foarte mari pe produsele cu zahar pentru a le creste semnificativ pretul si a deveni un pic mai inaccesibile. Si a colecta bani la bugetul NHS(casa de asigurari) din care se trateaza milioanele de diabetici, obezi si bolnavi de inima. How about that?

        • mara spune:

          E vorba de nuanțe aici, Alexandra, RESTRICȚIE versus INTERDICȚIE. Vorbim despre principii, nu despre ce este sanatos si ce nu.
          Si sigur ca da, asta e pasul urmator: se vor interzice si zaharul in cativa ani, grasimea de porc (parca umbla un proiect de lege cu micii asta vara), alcoolul etc. O sa fim o societate din ce in ce mai libera. :))

  2. Diana-fr spune:

    Sa stii ca si in Franta, cand s-a interzis fumatul in restaurante au fost multe dezbateri ca se vor pierde clienti, or sa dea faliment, etc. Mai ales patronii de ‘bar-tabac’-uri – iti dai seama, in locul de unde cumperi tigari si bei cafea, nu mai poti fuma, tre’ sa iesi afara:-) Greve, proteste, ca-n Franta deh:-) Dar… ce sa vezi, un an doi mai tarziu bilantul a fost de-a dreptul surprinzator- nici vb sa piarda clienti, au inceput sa vina in plus nefumatorii – cei care nu prea veneau inainte tocmai pt ca era prea mult fum… restaurantele s-au adaptat – unele au investit in spatii speciale pt fumatori, cu extractoare de fum, altele au facut terase incalzite afara pt cei care vor musai sa fumeze la masa. Iar in cluburi, atmosfera e mult mai respirabila, cand vrei sa fumezi iesi afara si dupa aia intri inapoi, care-i problema? 🙂

    • mara spune:

      Bineinteles ca nu se pierd clientii si nu da nimeni faliment, cine-a zis asta? Si bineinteles ca e mai bine in orice club fara fum de tigara. Dar iata ca in Franta poti alege (sa faci spatiu special pentru fumatori sau o terasa incalzita sau un colt pentru idiotii care tin mortis sa se otraveasca), pe cand in Romania nu poti alege.

      • Diana-fr spune:

        Sa stii ca personal n-am vazut ca vreunul din restaurantele obisnuite pe care le frecventam sa fi investit in camera speciala de fumat, am inteles ca sunt destul de scumpe si multi au considerat ca nu se merita… dar e drept ca au posibilitatea asta. Pe de alta parte sunt curioasa cat se va respecta legea asta in Romania… asta vara am fost cu niste amici la bowling la un mall din provincie, erau afise peste tot cu fumatul interzis da’ scrumiere pe toate mesele si un fum…. am intrebat de curiozitate de ce nu scot afisele alea macar, nimeni n-a putut sa ma lamureasca 🙂

        • mara spune:

          Depinde de felul in care se vor aplica sanctiunile. Ca doar la noi nici regulile de circulatie nu se respecta, si amenzi nu prea se dau. Ceea ce nu inseamna ca ar trebui sa interzicem masinile, ci ca ar trebui sa plantam agenti in fiecare intersectie, care sa amendeze fiecare abatere.

          • Mihaela T. spune:

            Mara, m-a uns pe suflet postarea asta! Nu stiu de ce nu am putut comenta pe blog pana acum. 🙁
            Imi pare tare rau ca am ratat momentul. Cum spuneam, mi-a placut foarte mult cum ai pus problema. Si imi pare tare rau ca inca mai sunt oameni atat de invesunati incat uita de fapt ca este vorba de „RESTRICȚIE versus INTERDICȚIE”.

Lasă un răspuns