HPV, avem o situație

You may also like...

49 Responses

  1. MihaelaMaria spune:

    cum de doua ori pe an? eu am citit studiu ca macar o data la 2 (doi) ani e suficient

    • mara spune:

      Păi, depinde cred și de stilul de viață sexual pe care-l ai. Poți avea un singur partener la 16-17 ani, te măriți cu el și haleluia, sau poți avea câte unul pe sezon… 🙂

  2. Cristina spune:

    PAP o data pe an, fara exceptie. dupa o dozare de anticorpi antiHPV si un raspuns pozitiv, cativa ani PAP la 6 luni. dupa o noua dozare cu raspuns negativ, din nou la un an. recunosc, prefer sa stiu, decat sa ajung in situatii limita.
    spui ca vaccinarea este eficienta intre 11-14 ani si efectul dureaza 10 ani. mai incolo ce se intampla? se mai face un vaccin, un fel de rapel, sau cum? multumesc pentru raspuns.

    • mara spune:

      Din câte am înțeles eu (de la medicul ginecolog de la conferință), când s-a inventat vaccinul, s-a garantat acoperire de 6-7 ani. Între timp au trecut vreo 10 și vaccinul încă oferă protecție. Și e posibil să ofere chiar mai mult de 10 ani, spunea. De investigat și întrebat cel mai bine la sursă.

  3. MihaelaMaria spune:

    ba chiar la trei ani o data este in regula daca femeia este sanatoasa, nu sufera de boli cronice care ii scad imunitatea, asta pt ca de cand apar leziunile precanceroase, depistate de pap, si pana la transformarea lor in cancer vor trece 10-20 de ani

    • mara spune:

      Cred că diferă de la un organism la altul. Mie cam toți ginecologii mi-au recomandat să-mi fac PAP-ul anual, iar cea cu care am născut-o pe Vera mi-a zis chiar de două ori pe an…

  4. Ozana spune:

    Înainte de a promova vaccinul poate ar trebui să te interesezi și de reacțiile adverse, care includ decesul. Caută pe Google hpv vaccine death. Da sunt multe linkuri care îți vor spune cât de sigur si grozav este. .. uită-te și la celelalte.
    Recomand și filmul The greater good.

    • mara spune:

      Cunosc și argumentele contra. Din nefericire, sunt tot felul de site-uri pe care le luăm drept literă de lege și, căutând sursa inițială, constatăm că ajungem pe un blog anti-vaccin, ultracreștin sau extrem-bio care citează de pe te miri unde niște cazuri… în fine, să zicem că fiecare e liber să aleagă dacă vrea sau nu să se vaccineze cu orice. Net avem, info există. 🙂

    • Anonim spune:

      Pentru cei ce inteleg franceza, un articol (si comentariile) care merita citit,pe un site medical.
      http://www.atoute.org/n/GARDASIL-Interet-Risques-Dangers.html

    • mara spune:

      Iartă-mă, poate n-am verificat bine linkul dat de tine, dar mă duce ca sursă pe ceva gen „Sarah, The Healthy Home Economist”, o doamnă. (?) Mă uit când am timp mai cu atenție.

  5. Anonim spune:

    ii trce cuiva prin cap ca printr-o viata sexuala in care singurul partener, atat pentru femeie cat si pentru barbat , este sotul nu prea ai sanse sa iei HPV?
    Chiar e din evul mediu ideea asta?

  6. Anonim spune:

    Mie mi se pare foarte periculoasa autosuficienta cu care promovezi tu tot felul de prostii pe care le auzi la evenimentele unde te duci. Ne faci pe noi neinformati, dar tu inghiti pe nemestecate ce ti se spune si mai dai si mai departe fara sa te documentezi deloc. Uite aici ce zice una din cercetatoarele care au contribuit la vaccinul asta.
    In fact, 70% of all HPV infections resolve themselves without treatment in a year, and the number rises to well over 90% in two years. Harper also mentioned the safety angle. All trials of the vaccines were done on children aged 15 and above, despite them currently being marketed for 9-year-olds. So far, 15,037 girls have reported adverse side effects from Gardasil™ alone to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), and this number only reflects parents who underwent the hurdles required for reporting adverse reactions. At the time of writing, 44 girls are officially known to have died from these vaccines.

    restul articolului aici:
    http://www.secretsofthefed.com/lead-developer-hpv-vaccines-comes-clean-warns-parents-young-girls-giant-deadly-scam/

  7. Anonim spune:

    de obicei ma abtin sa intru in asemenea polemici, pentru ca oricum fiecare parte are dreptatea ei, dar m-am gandit ca poate experienta mea ar putea fi de ajutor. Am fost diagnosticata cu HPV cand aveam 24 de ani, cand nu imi era deloc clar ce boala mai e si asta. La inceput am avut ghinion sa dau peste o doctorita care mi-a spus ca nu mai am nicio solutie in afara de histerectomie. Nu imi doream copii in momentul acela (dar imi doream sa am posibilitatea sa-i fac atunci cand voi dori) si gandul ca as putea deveni sterila m-a lovit cu forta unui tren. Am iesit plangand din spital (nu am obiceiul sa plang din orice) si am decis ca eu vreau sa aud si alta opinie. Din sfat in sfat am dat peste o doamna doctor care m-a scapat si de cutit si de o sterilitate ce nu si-ar fi avut rostul. Ce-i drept, asta a insemnat un an in care am mers in fiecare dimineata la spital, sa-mi fac cuminte tratamentul care genera n efecte secundare pentru care luam n+1 pastille (singurul avantaj era ca nu aveam pofta de mancare si ca atare am slabit f mult in perioada aia 🙂 ) And now to the point: in cazul in care ma voi hotari sa fac un copil , m-as gandi muuuuuuult si bine inaitne de a refuza vaccinul. Nu sunt pro-vaccin, deocamdata sunt in situatia privilegiata de a nu trebui sa iau decizia asta pentru altcineva. Dar gandul ca fata mea ar putea trece printr-o asemenea experienta m-ar opri de la a spune clar ca vaccinul e raul incarnat (in fine, incapsulat). Cat despre posibilitatea de a avea un singur partener de-a lungul vietii….si care, la randul lui, sa nu mai fi avut alta partenera, nu stiu daca e de evul mediu, dar sigur nu e pentru mine. Nu cred ca sexul e expresia absoluta a iubirii , ci doar o completare adusa ei, asa ca exista bine-merci si fara iubire. Inainte sa infierati vaccinul, ganditi-va la ce ar putea preveni. FIecare are dreptul de a allege pentru propria persoana, insa e drept ca lucrurile se complica atunci cand decizi pentru altcineva. Asa ca…nu dau niciun sfat, dar adaug povestea asta la (lunga) lista cu argumente pro. Cel putin la fel de lunga, sunt sigura, ca cea cu argumente contra.

    • Anonim spune:

      Si sora mea are, a tratat-o medicul cu o solutie, negii au cazut..dupa un an si jumatate a facut testul pentru depistarea virusului si disparuse din corp, de tot. De curand a repetat, tot negativ, si avusese doua tulpini cu risc mare, cica. Asa ca lucrurile nu stau chiar asa…

    • mara spune:

      @anonim1: Asta și era ideea, să ne gândim și la cazuri ca al tău. Mulțumesc că ai împărtășit cu noi. 🙂
      @anonim2: Negii vin din alte tulpini decât cancerul. Și, într-adevăr, poți elimina virusul. Ceea ce nu te împiedică să-l iei din nou. Poți preveni căutându-te des sau poți face vaccinul. În funcție de gradul de civilizație, de posibilități, de educație.

  8. Anca Diana spune:

    sa stii ca la reactii sunt mai multe, nu m-a preocupat subiectul, dar mama e asistenta medicala la un cabinet scolar si mi-a zis ca au fost mai frecvente decat la vaccinurile obisnuite. sa stii ca mama imi zicea ca a avut surpriza de oameni simpli, dar bine informati, care au cerut in mod expres vaccinul si detalii suplimentare- 🙂 cred ca aberantul curent antivaccin nu are ecou in mintile pline 😛 mie dr mi-a zis ca pap se face o data pe an, si il fac. este incredibil cum stiinta descopera metode de prevenire a unor boli grave iar oamenii fac tot posibilul sa gaseasca fel si fel de conspiratii mondiale

  9. Simona spune:

    Mara, ultimele studii arata ca daca ai trei PAP-uri consecutive normale si nu ai antecedente familiale (sau alte semnale de alarma), PAP-ul e recomandat doar odata la 3 ani. Cel putin la noi. Dar ai perfecta dreptate, maica-mea a murit de asta, si a refuzat pana in ultimul moment sa mearga la doctor (cu simptome si tot), ca "ce sa caute la ginecolog, ea nu-i curva"… Femeie desteapta, culta si cu facultate. Daca reactia ei e asa (sa vezi ce perdaf mi-am tras de la ea cand intr-a 12-a am avut niste saptamani de dureri in zona inghinala, doctorii nu mai stiu deja ce sa verifice, si m-au trimis si la ginecologie. Bine, pana la urma au fost cica colici apendiculare dar maica-mea n-a mai vorbit cu mine nu stiu cate saptamani, ca "ce-am cautat acolo, sa ma vada lumea sa ma arate cu degetul…"), oare ce sa te astepti de la femei simple si cu educatia la minim. Mie nu-mi plac vaccinele, HPV-ul chiar cel mai putin dintre ele (pentru continut, efecte adverse si pentru faptul ca nu acopera chiar tot spectrul cu care se lauda), dar sunt pro informare si ales raul cel mai mic in orice situatie.

    • mara spune:

      Recunosc că și eu am fost împotrivă. Și nici acum n-aș putea spune sigur că-mi voi vaccina fata când va fi momentul. Dar când văd statisticile și când știu că sunt femei la țară (și nu numai) care nu merg la ginecolog nici când nasc, care transmit sau mai bine zis nu transmit fiicelor lor educație sexuală, ei bine, aici cred că ar merita vaccinul. Vorba ta, răul mai mic în orice situație.

    • liana spune:

      Vaccinul e bine sa fie facut si de baieti, nu numai de fete.

    • alalala spune:

      Mara, Liana are perfecta dreptate! Vaccinul trebuie administrat si baietilor ca sa putem sa protejam eficient populatia. Inteleg ca pentru Vera e mai departe vaccinarea. Ce parere ai totusi de vaccinarea lui Max?

    • mara spune:

      Măi, ceva îmi spune că Max nu e în pericol prea mare să facă vreun cancer de col uterin. 🙂 Consider, totuși, că ajut la protejarea populației prin vaccinul antipolio, de exemplu, sau prin ROR.

    • alalala spune:

      Staaai putin, nu e vorba de Max sa faca cancer de col uterin. E vorba ca daca Max preia virusul il transmite fara probleme. De aceea trebuie recomandat vaccinul pentru ambele sexe.

      http://www.cdc.gov/features/hpvvaccineboys/

    • alalala spune:

      Ma sperie putin ca la eveniment nu au discutat cum masculii transmit HPV-ul si deci ar trebui vaccinati si baietii.

    • mara spune:

      Alalala, evident că nu face cancer de col uterin, era o glumă. 🙂 Nu, dă-mi voi să aleg să nu îi fac fiului meu un vaccin cu tipic feminin, totuși. Poate fetei, da. Poate că în zece ani lucrurile vor evolua spre dezastru, poate nu. Oamenii ăștia au tras un semnal de alarmă și eu am dat mai departe.

    • liana spune:

      Mara, barbatii risca sa faca un cancer penian determinat de HPV.
      Nu e foarte frecvent, dar exista.

    • liana spune:

      Nu au discutat pt ca e vorba de o campanie gratuita, baietii inca nu intra, n-au atatia bani incat sa incerce si pt ei ceva.Femeile din ro sunt campiaone la cancer de col, macar ele sa inceapa sa fie protejate, cativa masculi care fac si ei un cancer penian, abia mai iese de-un articol ISI….

  10. liana spune:

    @Simona, vaccinul e pt tulpinile care determina cancer,cu cea mai mare frecventa,(ma rog,si vaccinuri sunt mai multe, nu e numai unul) altfel virusul are peste 150 de tulpini.

    • Simona spune:

      Ai dreptate Liana. Cele doua vaccinuri care sunt mai folosite la noi (la noi = Canada) trateaza tulpinile 6, 11, 16 si 18. Care sunt intr-adevar printre tulpinile care determina cancer (subliniez) cu cea mai mare frecventa. Tulpinile carcinogenice sunt: 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73 si 82, la asta m-am referit cand am spus ca vaccinele HPV nu acopera tot spectrul. Eu prefer sa vaccinez cat mai putin (am selectat si vaccinele obligatorii pe care le-au primit copiii mei, deoarece am posibilitatea sa le refuz daca doresc, ma sperie faptul ca nu au existat generatii care sa testeze efectele adverse, un vaccin mi se pare cat de cat ok cand suntem la a treia generatie care nu manifesta efecte adverse de durata (nu stiu daca iti aduci aminte de scandalul DES, cand prima generatie a fost ok, si a doua generatie a fost puternic afectata). Atata vreme cat exista testul PAP (care nu e foarte invaziv) si unde exista conditii de igiena sexuala adecvata (nu pot sa ma pronunt cum o sa fie fiica-mea cand o sa ajunga la varsta respectiva, s-ar putea ca in lumina conditiilor sa consider ca pentru ea e o alternativa mai buna vaccinarea, repet, o sa depinda de toti factorii pe care ii am la indemana), spun eu ca necesitatea vaccinului e mai mica decat posibilitatea unor efecte adverse din care marea majoritate nici nu se stiu inca pe deplin. Dar asa cum spune si Mara, sa te informezi e totul. Fiecare isi ia propria decizie in functie de necesitati, dar atata vreme cat e o decizie informata nu are nimeni nimic de spus.

    • liana spune:

      Nu mai spune "vaccine" suna ciudat , "vaccin" sau "vaccinuri",asa e-n romaneste 🙂
      Fa ce consideri, nimic nu e obligatoriu pe lumea asta, dar eu am vazut candva o tanara de 18 ani cu cancer de col in ultima faza posibila si de atunci am alta viziune asupra vietii.
      Oamenii sunt diferiti, statisticile spun ca 80% dintre femei vin in contact cu virusul la un moment dat, nu toate fac boala, dar tinand cont de imunitatea care la multi tinde spre zero, de alimentatia extrem de prosta ( in ro tot mai gasesti cate ceva dar in alte tari….hm….), plus, cel mai important "materialul clientului", adica mostenirea genetica, lucrurile se complica.
      Cine are/ a avut pe cineva in familie care a suferit/s-a tratat/a murit de cancer( mai ales de col) , trebuie sa priveasca mai putin lejer.
      (nu stiu ce e DES )

    • liana spune:

      @Simona, nu stiu ce numesti tu "sursa de informatie ",netul e mare si plin de ineptii, cel mai bine e sa vorbesti cu ginecologi si cu oncologi. Normal ca putem citi mii de pagini pe net dar una e discernamantul nostru intr-un domeniu atat de complicat si greu cum e medicina si cu totul altul al unuia care a invatat zeci de ani despre asta( pt ca vorbim de ginecolog , de oncolog, abia dupa ce ala a facut vreo 11 ani de medicina cu sute de examene) si care se confrunta cu boala asta zi de zi.Una e sa schimbam noi informatii pe aici, eu stiu, tu ai vazut, ala a citit si cu totul altceva sa hotarasti pentru un copil.

    • Simona spune:

      Cu scuze pentru "vaccine", ma dau mare ca mai stiu romaneste si-mi mai scapa cate un porumbel cand nu ma astept… 🙂
      Mama mea a murit de cancel cervical, desi a fost femeia unui singur barbat. Bine, daca mergea la doctor cand a inceput sa aiba primele simptome, traia si acum. Eu n-am fost usa de biserica, dar zic eu ca mi-am luat macar minime precautii si am pastrat intotdeauna o igiena sexuala de baza. Nu se mai pune problema in ultimii 20 de ani, de cand l-am intalnit pe "the one", dar in lumina situatiei cu mama, am fost testata, nu am HPV (cel putin nu acum, cine stie mai demult). De asemenea, incercam toti sa avem un stil de viata cat de cat sanatos cu tot ce inseamna asta, de la alimentatie si sport pana la partea psihica, cum vedem viata si cat de mult radem, totul e un mecanism complex care contribuie la echilibrul sanatatii si al sistemului imunitar, oricat de bun ar fi materialul genetic, daca-ti bati joc de el suporti consecintele, nu?! Si normal, lucrez in IT, sunt constienta ca 98% din informatia gasita pe intenet e rahat. Eu vorbesc de studii adevarate, publicate in jurnale de medicina acreditate, de catre persoane cu suficienta autoritate si experienta in domeniu, nu orice zice bacea Gheo ca o vazut la "vara-sa de'a treia" poate neaparat fi numit "informatie"… 🙂 DES a fost un hormon pe care americanii l-au sintetizat prin anii '40 si pe care l-au dat la greu femeilor gravide ca sa pastreze sarcinile considerate cu risc de avort spontan. Testele lor au aratat ca e "safe", asa ca vreo 30 de ani au dat la greu la o gramada de gravide. Pana la urma s-a descoperit ca desi marea majoritate a mamelor a fost ok, fetitele expuse la DES cat timp erau in burta mamei au facut intr-un procent covarsitor (7 din 8) cancer la aparatul genital. A fost retras de pe piata si si-au dat seama ce grozavie a cauzat, dar faptul era deja consumat, pentru ca in cei 30 de ani a fost prescris la vreo 3 milioane de femei… De asta sunt eu foarte speriata de orice chestii sintetizate in laborator care desi la prima vedere par ok, daca nu au in spate cateva generatii testate, mi-e greu sa cred tot ce aud. Sunt copilul a doi chimisti, ma cheama Toma necredinciosul 😉 Dar cred ca de fapt pana la urma vorbim amandoua de acelasi lucru 🙂

  11. liana spune:

    http://medlive.hotnews.ro/interviu-harald-zur-hausen-castigatorul-premiului-nobel-pentru-descoperirea-hpv.html

    Uite, asta e domnul care a studiat cativa anisori, de prin 72 si pana mai deunazi, cand a mai luat si un Nobel, povestea cu virusul asta.

  12. Mara, eu voi fi circumspecta , pentru ca, avand boala autoimuna (testul Coombs imi iese inca pozitiv, neavand splina, nu mai fac buba mare prea curand, speram cu totii ca niciodata , dar anticorpii exista), asadar, avand boala autoimuna, sunt f reticenta in a bombarda corpul copilei . Cine stie ce reactie imunitara starneste. La mine, in privinta aparitiei bolii, s-a mai pus si problema vaccinului ala …am uitat cum ii zice, am RH negativ si l-am facut in sarcina cu Ghe. Degeaba, pt ca Ghe are si el Rh negativ, si nu exista pericolul de respingere .

    In concluzie, pt fiemea, informare informare informare si….nu resping Evul Mediu. Nu vad absolut nimci rau in a fi femeia unui sg barbat, cata vreme the One provides pe toate planurile, ca sa zic asa:)))

    • Anonim spune:

      Foarte buna exprimarea cu Evul Mediu. +1 aici.

    • mara spune:

      Sabina, ce să zic? La tine e altă mâncare de pește. Iar eu ar trebui să-mi fac anul ăsta antipenumococ, antimeningococ și anti haemophilus influenzae B, căci se pare că astea se întind doar pe cinci ani (de unde cititorii vor înțelege acum că sunt a biiig fan of vaccines :))))

      Cât despre EM, eu am fost mai libertină, așa. Adică, nu văd de ce-aș mânca doar mere, oricât de perfect de delicioase și de sănătoase, când există pe lume atâtea fructe, exotice sau nu. 😀

    • hihihi. daca primu mar e atat de perfect incat nu vrei sa mai schimbi gustu:)))

      Si eu tre sa le fac, dar in toamna lui 2016. Chirgu zicea odata pe an, hematologu odata la 10 anu 😀 infectionistu la 3. Acu si hemato a zis la 5.

    • mara spune:

      Apoi, drept să-ți spun, și eu am făcut o medie între diversele perioade auzite de la diverși medici. 🙂

  13. Anonim spune:

    Mara…data viitoare cand iei banutul ca sa scrii prostioare, pune mana si te documenteaza. Sau esti atat de disperata incat nu mai conteaza ce promovezi?

    Trezirea!

    • Anonim spune:

      Pai nah, degeaba se documenteaza Mara, ca unii oameni chiar nu pot iesi din marota conspiratiilor big pharma!

      Sincer, eu n-as putea trai intr-o lume in care sa-mi imaginez nu numai ca toate corporatiile sunt evil (asta, pana la urma, poate ca e asa, corporatiile sunt orientate spre profit si atat).
      Dar la corporatiile alea lucreaza oameni de stiinta, cercetatori, cu miile, cu zecile de mii. Pe urma, exista OMS, unde lucreaza alte zeci de mii de medici, cercetatori etc. Exista in fiecare stat din lumea asta organisme ale statului (Ministere Sanatatii etc.) care controleaza ce tine de sanatate. Exista medici specialisti, medici de familie, asistente cu milioanele. Cam astia sunt oamenii implicati in administrarea vaccinelor. Sunt toti parte ai marii conspiratii a vaccinelor? Chiar credeti ca milioane de lucratori din domeniul sanatatii, din lumea intreaga, nu au constiinta si ne bombardeaza copiii cu vaccinuri toxice ca sa ia acolo, 3 lei?

      Sunt perfect de acord ca trebuie sa fii informat si se pot face mari greseli cu vaccinurile si alte medicamente, cum s-a dovedit de-a lungul timpului. Sunt convinsa ca multe vaccinuri se fac de-a lela (de ex. anti-TBC, se face in Romania de 80 de ani si tot avem incidenta mare a bolii). Nu inteleg de ce vaccinul anti HepB se face in ziua 1 de viata a copilului, daca as mai avea un copil nu as fi de acord probabil decat cu cateva vaccinuri, nu cu toate. Nu mi-as vaccina fata (daca as avea una) anti HPV, pt ca e mai sanatos sa o obisnuiesc sa se ingrijeasca, sa mearga regulat la ginecolog si sa aiba o viata sexuala responsabila. Dar de la asta pana la agresivitatea si ideea fixa a militantilor anti-vaccin chiar e cale lunga. Obsesia asta de a-i acuza pe altii ca nu se informeaza, in timp ce voi va informati uni-directional e enervanta.
      Maria

    • mara spune:

      @anonim: oh yes! ceea ce-mi amintește de faptul că am în draft o postare începută despre to P(ee) or not to P(ee), însă n-am terminat-o, căci n-am crezut-o o prioritate. Ei bine, se pare că este pentru unii dintre noi. 😉 Revin cu postare întreagă în curând.

      @Maria: po' să te angajez? ca purtător de cuvânt pe blogul personal? că văd că de multe ori le spui mai bine ca mine. :)))

    • Anonim spune:

      @Mara: Done! 😀
      Pe unele subiecte chiar ma turez asa, cand vad cum unii oameni isi pun ochelarii de cal si nu-i mai dau jos niciodata! Dar dupa aia ajung la un punct in care chiar imi pare rau de persoanele care traiesc intr-o lume in care totul, de la vaccine pana la laptele de vaca, e de fapt o uriasa conspiratie!

  14. Anonim spune:

    Draga Mara, din tot ce citesc prin bloguri mi se pare ca al tau pastreaza un echilibru din toate punctele de vedere. La subiectul acestui post trebuie sa recunosc ca sunt subiectiva, pentru ca am avut HPV. Nu am avut una din tulpinile cancerigene, dar mi-a venit sa imi trag palme cand mi-am dat seama cat de imprudenta am fost in relatiile mele intime. Cu toate astea nu cred ca mi voi vaccina fata. Stii cum e, never say never… Dar ma simt cumva luata de fraiera cand se fac campanii din astea masive in favoarea unui vaccin, un produs care pana la urma se vrea vandut. Ma simt si mai tare luata de fraiera cand mi se spune ca prezervativul nu protejeaza 100% impotriva HPV (sau a oricarei boli cu transmitere sexuala). Posibil. Dar vaccinul ofera protectia mai mare decat prezervativul?! I mean, come on! Nu poti sa transmiti informatia asta mai departe, just like that, fara o rumegi un pic. In rest, numai bine si sanatate! Oana

    • mara spune:

      Nu, ideea era că nici vaccinul, nici prezervativul nu protejează 100%. Nici măcar împreună, dar mai mult decât separat sau deloc. De altfel, nu cred că există 100% în niciun fel de statistică medicală.

Lasă un răspuns